Определяющий год в карьере Аджая. На его киностудии выходит суперхит Pyar To Hona Hi Tha. Аджай снимается в фильме Махеша Бхатта Zakhm, который принесет ему первую Национальную премию и массовое признание критиков.
Отправлено: 18.07.09 22:47. Заголовок: Звезды создают Movie..
Звезды создают Movie Magic
СПЕЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА MUMBAI, Ян 12 1998: Move over Planet Hollywood, Fashion Cafe and Hard Rock Cafe.
Movie Magic здесь. Звезды Bollywood совершили прыжок в международный бизнес ресторанов и коммерческого планирования производства, и объединились, чтобы сформировать компанию под названием Stars In Business, которая вскоре создаст на всем протяжении Индии цепь ресторанов под названием Movie Magic.
Совет директоров этого уникального предприятия формируют ряд звёзд: Shah Rukh Khan, Jackie Shroff, Manisha Koirala, Ajay Devgan, Kajol, Nagarjuna и Gulshan Grover - каждый из которых лично контролировал продвижение проекта их мечты, запланированного придирчиво два с половиной года назад.
"В отличие от Planet Hollywood, которая была первоначально начата бизнесменами, которые потом пригласили звезд стать акционерами и предоставлять их имя, у нашей компании в правлении будут только кинозвезды. Фактически, у нас есть такой пункт в нашем контракте," сказал Гулшен Гровер.
Звезды будут контролировать управление своей компанией с помощью профессионалов включая Дэвида Веицнера, бывшего президента мирового маркетинга для MCA/Universal Studios. Они даже пригласили иностранных сотрудников из Upper Deck, компании, производящей лучшие в мире товары. И с их первым индийским проектом, компания планирует получить миллионы долларов США.
Shah Rukh сказал, "Я всегда восхищался способом, который используют актеры за границей `забавным способом', чтобы рекламировать волшебство кинофильмов за границей, на таком предприятии как Планета Голливуд. Мне нравится концепция приближения к зрителям и к тому, чтобы заставить их коснуться Вас."
Звезды утверждают, что, в то время как бизнес - одно из побуждений их предприятия, их главная цель состоит в том, чтобы обратиться к их поклонникам и поклонникам. "Я смогу высказать многие мои личные мысли по проблемам, которые касаются или должны коснуться младшего поколения, оценивающего семью, родителей, чистое проживание и здоровый образ жизни," сказал Джекки.
Эмблемы для компаньонов зарегистрированы в Индии и во всем мире. Через несколько месяцев Stars In Business формально объявят о запуске семи ресторанов по всей стране, которые компания приобрела в различных городах. "Я особенно волнуюсь об объединении кинопредставителей Севера и Юга," сказал Nagarjuna. Компания, вероятно, вскоре вовлечет еще нескольких звезд с Юга и из Bollywood.
В то время как звезды вложили в проект свои собственные деньги, они также нашли инвесторов в Индии и за границей. " Movie Magic становится очень навязчивой идеей. Это - очень заманчивая концепция, и я полностью посвящаю себя всем аспектам его создания и всему, что может способствовать его успеху," сказал Ajay Devgan.
Для вовлеченных звезд все это - серьезный бизнес. "Мы собирали костюмы и раритеты из индийских кинофильмов и из Голливуда. И мы все изучаем управление компанией и понятия проектирования товаров," сказал Гулшен Гровер.
EXPRESS NEWS SERVICE MUMBAI, Jan 12 1998: Move over Planet Hollywood, Fashion Cafe and Hard Rock Cafe. Movie Magic is here. Bollywood stars have taken a plunge into the international business of theme restaurants and merchandising, and joined hands to form a company, appropriately named Stars In Business, which will soon launch a chain of restaurants called Movie Magic, all over India.
The board of directors of this unique enterprise forms an all-star line-up: Shah Rukh Khan, Jackie Shroff, Manisha Koirala, Ajay Devgan, Kajol, Nagarjuna and Gulshan Grover -- all of whom have been personally supervising the progress on their dream project, planned meticulously over the last two-and-a-half years.
``Unlike Planet Hollywood, which was originally started by businessmen who then invited stars to become shareholders and lend their name, our company will only have film stars on its board. In fact, we have a clause in our contract to that effect,'' Gulshan Grover said.
The stars will supervise the management of their company with the help of professionals including David Weitzner, former President, worldwide marketing, for MCA/Universal Studios. They have even got a foreign collaborator in the form of Upper Deck, the world's number one merchandise-making company. And with their first Indian project, the company is planning to pump in millions of US dollars merely on campaigning expenditure.
Shah Rukh said, ``I have always admired the way film personalities have got together in a `fun way' to promote the magic of movies abroad, in a venture like Planet Hollywood. I like the concept of getting closer to one's audience and getting them to relate to you.''
The stars claim that while business is one of the motives behind their venture, their prime objective is to reach out to their fans and admirers. ``A lot of my personal thoughts on issues that concern or should concern the younger generation valuing the family, parents, clean living and a healthy lifestyle will be incorporated to merchandise,'' Jackie said.
The logos for the companyhave been registered in India and all over the world. In a couple of months, Stars In Business will formally announce the launch of seven restaurants all over the country, for which the company has acquired space in different cities. ``I am especially thrilled about the coming together of film personalities from the North and the South,'' Nagarjuna said. The company is likely to rope in a few more stars from the South and from Bollywood soon.
While the stars have put in their own money for the project, they have also brought in investors from India and overseas. ``Movie Magic is becoming more of an obsession. It is a very challenging concept, and I am totally committed to all aspects of its designing functions and all that can make it successful in its purpose,'' Ajay Devgan said.
For the stars involved, all this is serious business. ``We have been collecting clothes and artefacts from Indian movies and from Hollywood. And we are all looking into the management of the company and concepts for merchandise designs,'' Gulshan Grover said.
Отправлено: 16.11.09 12:11. Заголовок: А вот еще интервью т..
А вот еще интервью тех лет. Оно касается фильма Zakhm.
Оказывается, с его релизом были очень серьезные проблемы - власти его запретили и потребовали переделок. Слишком уж серьезная тема была затронута.
Интервью было дано до выхода и вскоре после запрета. Слава Богу, что фильм все-таки вышел. И хотя Аджай, оказывается, понес с ним финансовые потери (а ведь понес!), он рад был этому фильму. И получил гораздо более важную награду - признание зрителей и свою первую Национальную Премию!!!
‘Фильм проблематичен для людей, которые теперь у власти, которые создали эти проблемы — Ajay Devgan
Декабрь 1998
Была ли какая-нибудь особая причина, почему Вы согласились на предложение играть в Zakhm?
Я очень увлекся фильмом после того, как Bhatt Saheb рассказал мне основную сюжетную линию. Поскольку, насколько я знаю Mahesh Bhatt, если он просит, чтобы я сыграл в фильме, ему интересно, чтобы фильм вышел. И он был очень заинтересован в этом фильме. Это был его последний фильм. Он жил этим фильмом.
Это было удивительно, как я согласился на фильм. Я в то время проходил через фазу, когда не заключал слишком много контрактов на фильмы — фактически, я и сейчас тоже не заключаю их слишком много. Я был в Мадрасе на съемках одного из фильмов. Я принимал душ, когда он мне позвонил. Я поднял трубку. Это был Bhatt Saheb. Он сказал, “Я хочу, чтобы Вы снялись в этом фильме.” “Что за фильм?” – спросил я. Я был в душе, и в течение пяти минут он рассказывал мне основную сюжетную линию. И я сказал, “Да, я сыграю в нем. Приблизительно так это и было, и я счастлив, что я согласился на фильм.
А Вы видели фильм?
Да, это - красивый фильм … Он несет послание людям. Он показывает правду о том, что случилось с людьми. Люди, которые видели фильм, были взволнованы им. Они сказали, “Он показывает действительность, то, что мы фактически пережили в декабре 1992 - январе 1993.”
Я не считаю фильм модным "душещипательным" фильмом, как его пытаются представить власти, чтобы запретить его показ. Он эмоционален тем, что изображает человеческую трагедию через переживания одного человека. Это проблематично не для Вас и меня. Это проблематично для тех людей, которые сейчас у власти, и которые создали проблемы в Бомбее.
Прежде всего, это - честный фильм. И честность приносит боль. Никто не может отрицать этого, потому что это рождается из личного опыта. Никто не может отрицать это. Как Вы можете отрицать это? Это - то, что случилось на самом деле. Это случилось с Вами и мной. Все пережили это. Все знают, что он показывает правду. И именно это пугает людей, находящихся сегодня у власти.
Вы, кажется, этой роли отдали больше всего, чем любой другой роли в любом другом фильме?
Сценарий, эпизоды, все работало так хорошо. Режиссер очень ясно представлял, чего он хотел. Он прошел через это, пережил это сам. Так что я действительно чувствовал, что я должен был много работать над ролью и акцентироваться на ней. Нужно было просто почувствовать сцену и просто войти в нею. И быть там. Это было все, что я должен был делать. И это работало. И хорошо. Bhatt Saheb достиг кое-чего, что является очень трудным: каждый актер от малой роли до большой роли, играл очень хорошо. Именно так получилось в этом фильме. Так что это – заслуга режиссера. Он тут же, и он так ясен, когда он показывает это, что кажется, что он там же, в фильме, Вы можете видеть его.
Теперь, когда комитет по цензуре отменил запрет, и Вы повторно сняли некоторые сцены, Вы ожидаете дальнейших проблем с его выпуском?
Да, мы пересняли одну сцену. Но если они захотят, они смогут создать проблемы с фильмом, потому что он косвенно показывает очень многое … говорит о многом. И поэтому те, кто у власти, могут создать проблемы. Но сам я не вижу проблемы, потому что то, что он показывает, является правдой о том, что случилось в Бомбее, и ее должны узнать. Но если они захотят создать проблему, они смогут. Видите, что они сделали с Fire.
А какова Ваша реакции на насильственное разрушение показов фильма Fire?
Это было ужасно. Люди должны иметь право видеть все фильмы, какие они хотят видеть. Я не видел фильм, но я полностью знаком с его концепцией. И в ней нет ничего плохого. Мы действительно имеем право видеть то, что мы хотим увидеть. Но горстка людей, несколько сотен, решили взять закон в свои руки. Я просто не понимаю их действий. Зачем они это делают? В чем причины? Чтобы привлечь внимание? Это неправильно. Каждый раз, когда им это удается, они становятся смелее. Они не представляют общественное мнение, это ясно.
У него были аншлаги, значит люди хотели его посмотреть.
Да, и потому такой фильм, как Zakhm, также показывает, что выбор осуществляют люди. Мы все еще живем в демократическом обществе, хотя иногда кажется, что это не так. И этим людям разрешаются избегать неприятностей. Это глупо. Это отвратительно.
Как Вы думаете, такое может случиться с Zakhm?
Ну, всякое бывает. Кто знает, может сегодня они сделают то, что они уже делали, и все сойдет им с рук? Им даже не нужны причины. Теперь нам следует чего-то ожидать. Приведите мне логичную причину того, что они делали вчера. Нет ни одной.
Вы - также единственный дистрибьютор Zakhm и поэтому имеете большую долю в выпуске фильма. Что значила задержка его запланированного выпуска?
Получается, что сорвался весь график. Вы теряете очень много: Вы начали рекламу, Вы заказали сеть кинотеатров, Вы все подготовили. И затем внезапно из-за нескольких человек Вы потеряли все. Так кто же понесет все расходы и затраты? Свобода слова, о которой мы говорим, где эта свобода на самом деле?
Жалеете ли Вы о коммерческих потерях?
Нет, нисколько потому что это - красивый фильм, он сражается за правое дело, это - фильм, который трогает Вас. Так что, если мы что-то потеряем, это хорошо. Я не жалею о том, что играл в этом фильм, потому что он столкнулся с этим противоречием. Если что-то подобное случится завтра, я готов к этому. При таком положении дел все может произойти. Если Вы можете остановить Fire, Вы можете сделать что-нибудь еще. Самое лучшее в Zakhm было то, что в нем не было неуверенности, коммерческое беспокойство не диктовало кому - то действия, особенно режиссеру, скажем, например, вставить песню, дать некоторое послабление здесь или там.
Shabana Azmi также подвергалась нападению за ее роль в Fire …
Если она сыграла эту роль, ей похвалы, как актрисе, она продемонстрировала эмоции, выполняя свою работу актрисы. Люди должны признать, что такой вид отношений существует. Так что это - важная причина. Она сделала то, что является правильным. И никто не имеет право осуждать ее. Она представляет женщин и их право делать выбор, и она делает свою работу очень правильно. Это не способ так поступать. Нет никакой левой демократии. Это очень неправильно.
Звезда, которая играет Вашу роль в детстве, был очень хорош …
Он превосходен. Я был ошеломлен. Он был очень хорош. Именно поэтому я отдаю должное режиссеру. Так со всеми персонажами. Именно поэтому это работает. Mahesh Bhatt сделал блестящий фильм, который очень правдивый. Это не просто какой-то очередной фильм. Я хочу, чтобы люди, чтобы его посмотрели не потому, что я играю в главной роли, или потому, что я являюсь его дистрибьютором и вложил в него деньги. Zakhm показывает то, что было, и то, что людям препятствуют его увидеть - правда. Именно поэтому я не хочу больше говорить о фильме. Я хочу, чтобы люди его посмотрели. Я не думаю, что смогу оправдать фильм, говоря об нем.
А что Вы хотите сказать Вашим поклонникам о Zakhm?
Это – нужный фильм и то, что власти — люди из управления по цензуре, министерство внутренних дел, неважно, кто именно - пытаются сделать, расстраивает меня. Они не имеют никакого права делать это. Как они это объясняют? Мне хотелось бы знать. Именно поэтому я действительно хотел бы, чтобы фильм поскорее вышел, чтобы в будущем люди могли делать подобные. Это самое важное...
‘The film is problematic for people who are now in power, who created the problems’
— Ajay Devgan
December 1998 Cover Story
Any special reason why you said yes to the offer to act in Zakhm? I was very charged about the film after the way Bhatt Saheb narrated the whole storyline to me. Because, as far as I know Mahesh Bhatt, if he asks me to do a film, he is interested in doing that film. And he was very interested in this film. It was his last film. He had lived the film.
It’s amazing the way I said yes to the film. I was going through this phase when I was not signing too many films then — actually, I’m not signing too many now either. I was in Madras shooting for some film. I was having a shower when he called me. I picked up the phone. It was Bhatt Saheb. He said, “I want you to do this film.” “What film?” I asked. I was in the shower and within five minutes he narrated the storyline to me. And I said, “Yes, I’m doing it. So something worked and I’m happy that I gave what I did to the film. Have you seen the film? Yes, it’s a beautiful film…
It has a message. It’s showing the truth, about what happened to people. People who have seen the film have been moved by it. They have said, “It depicts the reality of what we actually lived through in December 1992, January 1993.”
I don’t find the film a “sensitive” film in the fashion that is being made out by the authorities to restrict its being shown. It’s sensitive in that it depicts a human trauma through the lived experience of one individual. It’s not problematic for you and me. It’s problematic for people who are now in power, who created the problems in Bombay.
Above all, it’s an honest film. And honesty hurts. Nobody can deny it because it’s born of a personal experience. Nobody can deny it. How can you deny it? It’s something that actually happened. It happened to you and me. Everybody lived through it. Everybody knows it depicts the truth. And that’s what scares people in power today.
You seem to have given lots more of yourself to this role than any other role in any other film?
The script, the scenes, everything was working so well. The director was so clear about what he wanted. He had gone through it, lived through it himself. So I did feel I had to work very hard on the role and “act” in it. You could just feel the scene and just be. It was there. That was all I had to do. And it’s worked. So well. Bhatt Saheb has achieved something that is very difficult: every actor from a smaller role to a bigger role performing so well. That is what has happened in this film. That credit goes to the director. He is right there and he is clear when he communicates what he is feeling to be there in the film, you can get it.
Now that the censor board has ordered cuts and you’ve re–shot the scenes do you expect any further problems with its release? Yes, we’ve re–shot one scene. But if they want, they can create problems with the film because it indirectly reveals a lot of things…says many things. And they are in power so they can create problems. But I myself do not see the problem because what it shows is the truth of what happened in Bombay and it should come out. But if they want to create a problem they can. See what they did to Fire.
What are your reactions to the violent disruption of shows of the film Fire?
It was terrible. Let the people have the right to see whatever film they want to see. I have not seen the film but I am completely familiar with the concept. And there’s nothing wrong with it. We do still have the right to see what we want to see. Only a handful of people, a few hundred decide to take law into their own hands. I just don’t understand their actions. Why do they do it? What are their reasons? To gain attention? It’s wrong. Each time they get away with it, they get emboldened. They do not represent public opinion, that is clear.
It was running to full houses which means people wanted to see it.
Yes, because that film, like Zakhm, also represents what happens, the choices that people exercise. We’re still living in a democratic society though it doesn’t seem like it sometimes. And these people are allowed to get away with it. It’s stupid. It’s disgusting.
Do you think this can happen to Zakhm? Well, anything can happen. They do what they did today and get away with it, who knows? They don’t even need reasons. We should expect anything now. You give me a logical reason for what they did yesterday. There is none.
You are also sole distributor of Zakhm and therefore have a big stake in the film’s release. What has the delay in its release meant?
Well everything gets upset, the entire schedule. You lose out on a lot of things: You’ve started your publicity, you’ve booked your chain of theatres, you’ve done everything. And then suddenly because of a few people, you’ve lost everything. So who’s going to bear all the expense and costs? The freedom of expression that we talk about, where is that freedom really?
Any regrets for the commercial stakes?
No, none, not at all because it’s a beautiful film, it’s fighting for a cause, it’s a film that touches you. So if you lose something, it’s fine. I’ve no regrets for having done this film because it has run into this controversy. If something happens tomorrow, I’m prepared for it. The way things are going, anything can happen now. If you can stop Fire, you can do anything. The best thing about Zakhm was that there was no insecurity about it, no commercial concern has dictated anyone’s actions, particularly the director’s, say for example, to put a song in, give some relief here or there.
Shabana Azmi has also been attacked for her role in Fire…
If she’s done a role, fine actress that she is, she’s standing up for an emotion, fulfilling her job as an actress. People have to accept that all kind of relations exist. So even that’s an important cause. She has done what is right. And nobody has the right to stop it. She represents women and their right to make choices and she is doing her job right. This is no way to behave. There is no democracy left. It’s very wrong.
The star who plays your childhood role was very good…
He is superb. I was taken aback. He was very good. That’s why I give credit to the director. Everybody is so into their characters. That’s why it’s working. Mahesh Bhatt has made a brilliant film, which is very true. It’s not just any other film. I want people to see the film not because I’m starring in it, or because I’m distributing it and there’s money involved. Zakhm depicts what has happened and that’s what they are preventing people from seeing — the truth. That’s why I don’t want to speak more about the film. I want people to see it. I don’t think I can justify the film by speaking about it.
What is your message to your fans about Zakhm? It’s a necessary film and what the authorities — the people in power the censor board, the home ministry, whatever — whatever they are trying to do, frustrates me. They have no right to do that. What explanation do they have? I would like to know. That’s why I would really want the film to get released soon so people can, in future too, make films like this. That’s more important...
Ой, я на него случайно наткнулась. Как всегда - искала совсем другое. И было очень интересно, я об этом совсем не знала.
Насчет того, что Аджай давно занимался дистрибьюторством, я, конечно, знала. Но оказывается, он занимался прокатом (да и сейчас, похоже занимается) практически всех своих (и не только!) фильмов, и имеет с этого может больше, чем со своих гонораров. Вообще, Аджай недавно проговорился - что дескать, денег у него много. И это так и есть, просто он не кричит об этом на каждом шагу, как некоторые. А спокойно занимается своим делом. И что еще ценно - он никогда не жалеет денег на "нужные" по его мнению дела - фильмы, подобные этому, даже если они не приносят доходы, помощь близким и друзьям, благотворительность. То есть умеет зарабатывать, но и тратит с умом...
Хотя, позволяет себе кое-что... бунгало в Джуху, по-соседству с Баччанами, "коллекцию спортивных автомобилей", сейчас вот к крикетной команде приценивается...
Отправлено: 13.05.11 04:08. Заголовок: when i got active in..
when i got active in bollywood they were about to get married but i wasn't into reading magazine and computer wasn't as popular. do reading this article was great
Отправлено: 15.09.12 22:04. Заголовок: Нашла старое интервь..
Нашла старое интервью режиссера Говинда Нихалани, которое он давал в 1998 году. Оно очень большое, переводить долго, но там есть кусочек про Аджая (тогда как раз снимался фильм Thakshak
"У меня есть чувство кризиса, а не интриги"
25.10.1998
цитата:
Как Вы себя чувствуете, когда главные коммерческие звезды хотят с Вами поработать?
Это – прекрасное чувство, Amitji ke saath to kam karna hi hai. Меня сдерживает выбор подходящего типажа.
Я счастлив поработать с Аджаем Девганом. Он прислал мне сообщение, что хотел бы работать со мной, но, поскольку я не видел его работу, я захотел их посмотреть. Он беспрекословно прислал мне свои кассеты. Он даже не слышал тему фильма. Если у человека такая большая вера в Вас, Вы тоже чувствуете себя ответственным за него. Большинство этих звезд предано своей работе.
Отправлено: 16.09.12 09:46. Заголовок: А вот еще тех времен..
А вот еще тех времен - интервью Пуджи Бхатт перед выпуском фильма Zakhm
Zakhm Пуджи должен выжить
Вимлой Патил 06.11.1998
У фильма Пуджи Бхатт настали неспокойные времена из-за цензуры. Даже не из-за Совета Цензуры, а его председателя Аши Парех, которая хочет, чтобы Министерство внутренних дел разобралось в этом.
"Учитывая, что выпуск намечен на третью неделю ноября, мы упорно трудимся, чтобы решить проблему. Наши дистрибьюторы переживают, и Мукеш Бхатт, являющийся главой по распределению, естественно, несколько возбужден," говорит Пуджа, живущая со своей матерью Киран и младшим братом в пригороде Мумбаи. "Мы показали, что фильм членам Совета Цензора, и с удалением всего одной фразы они дали добро для просмотра только для взрослых. Но после этого председатель Аша Парех, которая еще не видела фильм, решила, что фильм должен быть разрешен Министерством внутренних дел. Во-первых, Аша-джи хотела, чтобы его передали в Министерство внутренних дел Махараштры, но мы сказали, что, поскольку фильм будет показан по всей Индии, его необходимо передать в Центральное Министерство внутренних дел. Сейчас вопрос находится в полной неопределенности, и никто не готов дать нам каких-либо определенных ответов. С этой неуверенностью нам немного не по себе. Мы желаем, чтобы цензоры четко сказали да или нет. В том случае, если фильм запрещен, мы свободны обратиться с апелляцией, или в трибунал, или, наконец, в Верховный Суд. Но мы должны быть уверены в ответе, прежде, чем сделаем какой-либо шаг. Я показала фильм Шатругану Синхе, и он ему понравился. Он также обещал рассмотреть наш случай с правительством."
Zakhm Бхатта действительно далеко не 'коммунальный' фильм. Он выглядит полным страсти и интенсивности не из-за какого-либо религиозного фанатизма, а из-за невероятных отношений между матерью и ее внебрачным сыном, которые в нем показаны. По сути, это - беллетризованная история режиссера Махеша Бхатта и его матери Ширин, которая умерла всего шесть месяцев назад. Zakhm - заключительный катарсис раны, которую Махеш Бхатт нес в своем сердце целую жизнь. Ранее он попытался смыть свою боль в Naam, а затем в Najayaz, но он нуждался в сильном фильме, таком, как Zakhm, чтобы завершить эту трилогию матери-сына. Zakhm, с участием звезд Пуджи Бхатт (в роли матери-мусульманки, которая передает наследие любви и светского образа жизни своим незаконнорожденным сыновьям-индусам) и Аджай Девган (в роли старшего сына, который с детства посвящен в тайну личности своей матери), наполнен всей гаммой гнева, горя, оскорбления, любви, мучений, верности и решительной страсти, пока в конце Аджай не настаивает на том, чтобы похоронить свою мать по исламским обрядам согласно ее последнему желанию. Это простое, но наполненное мощью повествование о любви между матерью и сыном представлено на фоне беспорядков 1992 года в Мумбаи. Беспорядки - просто фон, а не главная тема в фильме. Душа фильма - трагедия, которую переживает мать, будучи не замужем за отцом своих детей, и сына, который не может жить без социального и семейного уважения к своей матери, показавшей ему, как все религии могут сосуществовать в одном доме с любовью и пониманием.
Фильм потрясающе эффективен в демонстрации преданности сына своей матери и в отображении истинного атеизма на практике, а не в простой теории. Каждый юный индиец должен видеть это, чтобы испытать суровую реальность индийской жизни. В фильме показана трогательная травма жизни женщины, которой фанатичное общество отказывает в законном браке, тоска ребенка по любви и безопасности и беспомощность мужчины перед лицом его двойных обязанностей. В нем также показано, как политические оппортунисты всех оттенков используют людей в трагических ситуациях, чтобы реализовать свои отвратительные стремления.
То, что именно Пуджа Бхатт должна была стать продюсером этого фильма, неудивительно вообще. Хотя она начала свою актерскую карьеру в 17 лет и стала суперзвездой, она всегда жаждала сделать ‘что-то более значащее’.
"Почему не производство фильмов?" вспоминает она, "Мой отец часто упоминал мне о сценарии Tamanna, но задавался вопросом, кто будет готов произвести такой фильм. Я взялась за него и начала работать над производством того фильма. В производстве фильмов человек учится гораздо большему, чем когда просто играет в чьем-либо фильме. Я научилась ценить время, поняла функцию денег, вовлеченных людей и многие другие аспекты по созданию фильмов. Я была также продюсером Dushman, чтобы удовлетворить эту страсть и создать хороший продукт. Это не означает, что я не буду играть или работать в фильмах других людей. На самом деле продюсерство повлияло на мою актерскую карьеру. Поначалу люди думали, что я буду работать только в фильмах моего отца. Потом они думали, что я буду работать в своих собственных фильмах. Но ни одно из этих предположений не правильное. Я сыграю любую хорошую роль. Но я не должна работать только ради денег. Я независима и могу позволить себе заниматься тем, что меня действительно захватывает. Сейчас я просматриваю новые сценарии. Я ставлю пьесу Нила Саймона — названную Khubsoorat на хинди — в США с Бхаратом Капуром.
Я являюсь продюсером и играю в Dhadkan на телевидении, сериале, основанном на Грозовом перевале Эмили Бронте, режиссера Викрама Бхатта (который создал Ghulam), и снимает Правин Бхатт. Я хорошо управляюсь в своей личной жизни и горжусь тем, что от гламурных героинь и девочек-хиппи я выросла к тому, чтобы быть их настоящим задушевным другом. Я начала зарабатывать в 15 лет, и финансово независима. Мой младший брат учится в школе, а моя мать живет тихой жизнью со своим садом и другими хобби. Моя бабушка, о которой идет речь в фильме, была мне отцом и самый великим поклонником и любила видеть наши имена на обложках. Она смотрела каждый фильм, который мы сделали, или в котором я играла. Мой дедушка 'слышал' про Zakhm, но не видел его, потому что он ослеп из-за возраста. Мой отец, Мукеш Бхатт и Робин Бхатт – сводные братья. Видья Бхатт (мать Викрама) – не родственница, а коллега, и наши две семьи сотрудничали в течение многих десятилетий. Моя мать - англо-индианка с примесью британской и армянской крови. Я - коктейль мусульманского, британского, армянского и индуистского происхождения. Я благодарна за свою внешность, которая является подарком мне от моей прекрасной матери."
Талант Пуджи хорошо передан партнером Аджаем Девгном в Zakhm.
"Мы выбрали Аджая, потому что в нем есть гораздо больше, чем у среднего шоколадного героя хинди фильмов. Его молчание имеют сверхъестественную силу. Мой отец показал ему голую схему сценария, и он сразу же согласился на роль. Это было замечательно. Глубина его исполнения действительно освещает экран. Он является чрезвычайно волнующим. Роль матери также сильно запечатлена, и я горжусь работой, которую проделала, особенно в атмосфере, созданной для персонажа Тануджи Чандры, бывшей автором сценария и помощником режиссера."
Теперь Пуджа, производитель Zakhm, ждет его выпуска с затаившимся дыханием. "Те, кто видел фильм, считают его прекрасным," говорит она, "Мы надеемся, что все индийцы посмотрят его, потому что он вновь и вновь празднует победу любви и мира над ненавистью и насилием!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
_
_
_
_
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
Правда-глаза колет.Не зря такая пословица есть. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
